LA DESPEDIDA DEL REY

Murió Pelé y todo pasa. Pronto la noticia será diluida por un gatillo fácil, una tormenta o una crisis económica. Allí irá a parar este futbolista, mezcla de Cristiano y Messi, de Di Stéfano y Maradona ¿Cómo dimensionarlo? ¿Cómo despedirlo? Cuando se trata de una figura tan grande quedarse corto es lo de menos. Por eso se me ocurrió este equipo de once amigos, compañeros y rivales, los mejores de su época y de muchas otras, que lo admiraron y esperaron a la salida para sacarse una foto con él:

1 - LEV YASHIN

El único arquero Balón de Oro. Dicen que fue precursor en el uso de guantes, igual que Amadeo Carrizo, el mejor del fútbol argentino (no de la selección argentina). Pelé jugó contra los mejores arqueros de la historia de los respectivos países: Gordon Bancks, Sepp Maier, Mazurkiewicz, Zoff. Y a todos les hizo goles.

2 – ELIAS FIGUEROA

Daniel Passarella ¿Lo conocen? Una vez le preguntaron si había visto algún líbero mejor que él y respondió: “Sí, dos: Franz Beckenbauer y Elías Figueroa.” Como pasó con los arqueros, Pelé también enfrentó a los mejores defensores. Figueroa no fue solo el mejor zaguero chileno, sino el mejor futbolista andino de todos los tiempos. Eligió el Inter de Porto Alegre porque quería enfrentar a los delanteros más dotados de su época, que estaban en Brasil y no en Europa. Y gracias a eso ganó tres premios como Jugador Sudamericano del año (1974-75-76). Al término de su carrera, O Rey se lo llevó a Norteamérica. 

3 – GIACINTO FACCHETTI

Hasta la llegada de Maldini fue el mejor defensor italiano. Como Paolo, que jugó toda su carrera en el Milan, él lo hizo en el Inter. Con los neroazzurros ganó dos Copas de Europa (1964-65), una Eurocopa con Italia y un subcampeonato del Mundo. En la final de México-70, la nazzionale enfrentó al Brasil de Pelé, y perdieron 4 a 1.

4 – CARLOS ALBERTO TORRES

Busquen una jugada: La parada de Bancks. Así se llama. El pase con el exterior que le tira a Jairzinho no existe. Igual de goleador que Cafú, técnicamente lo superó, aunque ganase menos títulos. Capitán de Pelé en México-70, lo acompañó al Cosmos donde ambos se despidieron.

5 – FRANZ BECKENBAUER

Otro compañero del Cosmos de Nueva Yorck, para muchos el mejor defensor central de todos los tiempos. Dos Balones de Oro, todo un récord en esa posición. Como se trata de un homenaje a O Rey lo ideal es que busquen información sobre el Káiser en otro lado. Se sorprenderán al saber que Pelé lo tenía de hijo.

6 – BOBBY MOORE

“El mejor defensa que he enfrentado” ¿Quién lo dijo? Sí, Edson Arantes do Nacimento. ¿No me creen? Busquen Inglaterra-Brasil México-70: Gerson, Tostao, Jairzinho, Pelé y Rivelino, a los cinco se los comió el capitán de Inglaterra. Moore fue un jugador prodigio, campeón del Mundo en el 66. Con una sola tarjeta amarilla en su carrera, usó la cinta en 90 partidos, liderazgo que comparte con Billy Wrigth, otro histórico de la isla. World Soccer lo puso en el equipo ideal de todos los tiempos. ¿Cómo terminó ese partido contra Pelé?: Brasil 1 – Inglaterra 0.

7 – GARRINCHA

El único que le peleó el puesto de ídolo. Representante de la cultura carioca, el de Río fue el mejor wing derecho de todos los tiempos. Más amado que Pelé en Brasil, todo en él era magia y fantasía. Cuando surgieron el niño solo era goleador y entendió que el mejor también debía jugar para la tribuna, como lo hacía el maestro. Juntos ganaron 60 partidos con la verde amarelha, o lo que es decir, nunca perdieron. 

8 – JOHAN CRUYFF

Fue su continuador y también su admirador. Lo dijo en todos lados: para él Pelé siempre fue el mejor. Mauro Camoranesi declaró algo hace poco que me gustó: “Si pudiéramos traer a esos jugadores a esta época probablemente serían los mejores, lo mismo que si lleváramos los nuestros al pasado.” Es una buena reflexión, con un pequeño detalle: a partir de Cruyff el fútbol no se volvió a jugar igual. Y a partir de Pelé nunca dejó de ser el más popular de los deportes.

9 – ALFREDO DI STÉFANO

Si Cruyff representó al fútbol total, La Saeta era el jugador total, el primero. Con 14 años de diferencia, Messi y Mbappé se enfrentaron por única vez en 1959 (Real Madrid 5 – Santos 3). Igual que los del PSG, Di Stéfano y Pelé pudieron jugar juntos. Los blancos querían comprar al brasileño, pero su país lo declaró Tesoro Nacional Intransferible y tuvieron que conformarse con Didí. La Juventus había ofrecido un millón de dólares, cuando el pase más caro (Jimmy Greaves al Tottenham) era de 100 mil.

11 – EUSEBIO

Lógicamente el 10 es Pelé y el último jugador podría haber sido Puskas, Muller, Best, Sívori, Rivera y tantos cracks de la misma época. Pero elijo al luso porque fue su gran rival en el puesto y momento. Primer Balón de Oro de color, hasta Cristiano Ronaldo no tuvo comparación. Pueden ver si quieren el partido entre Portugal y Corea del Norte por el Mundial del 66, donde este hijo de Mozambique dio vuelta él solo el marcador. La Pantera fue inmediatamente comparado con Pelé cuando el Benfica ganó la Copa de Europa de 1962, nada menos que al Real Madrid. La final Intercontinental los enfrentó y Santos ganó 3 a 2 en Maracaná y 5 a 2 en Da Luz, con cinco goles de Pelé y dos de Eusebio. La rivalidad había acabado: el mejor delantero de Europa debió contentarse con ser el segundo del mundo.

El Futbolólogo

 

Final Qatar 2022

LOS ONCE MEJORES

Se terminó el Mundial y es un clásico de El Futbolólogo elegir a los once mejores. En un torneo marcado por la competitividad, este equipo me ha dado mucho trabajo. Aún así, creo que no falta nadie. La variante de laterales hace que haya habido pocos buenos titulares, como Hakimi o Tomiyasu,  en esos puestos. De ahí el sistema 3-5-2 para este onceno de oro: 

ARQUERO: EMILIANO MARTINEZ

¿Livakovic y sus siete atajadas ante Brasil? ¿Bounou, el marroquí  mata gigantes? ¿Hugo Lloris? Dibu Martínez, por poco, los superó. Fue mejor en los córner, tuvo tres mano a mano claves y personalidad en los penales. ¿Qué se le fue la mano cuando recibió el Guante de Oro? Y bueno… es Dibu.  

Suplente: Hugo Lloris.

PRIMER CENTRAL: RAPHAEL VARANE

Minuto 112 de la Final: Varane corre sin fuerzas para sacar al lateral una pelota se iba al córner. Se queda afuera del campo en cuatro patas, le cuesta respirar, los médicos corren hacia él. Nadie recuerda la jugada porque Francia no fue bicampeona del Mundo, sino habría sido histórica. Rafa es mi debilidad desde que anuló a Drogba en un Galatasaray-Real Madrid en 2013. Fue el mejor defensor de la mejor defensa del Mundial. Lo sigo desde entonces y nunca me defraudó.

Suplente: Cristian Romero.

SEGUNDO CENTRAL: NICOLAS OTAMENDI

"Los delanteros ganan partidos. Los defensores ganan campeonatos." Qué clara que la tenías John Gregory. Nico se superó en una faceta difícil de encontrar en él: la templanza. Fue a cada pelota como si fuera la última con una limpieza inusual. Fue el eje del campeón, el mejor defensor de la Copa.

Suplente: John Stones.

TERCER CENTRAL: HARRY MAGUIRE

Otra debilidad mía este cabezón. Formó, junto con Pickford y Stones, un Triángulo de las Bermudas donde se perdían los delanteros rivales que presionaban la salida inglesa. Después de Harry Keane, fue la segunda carta de gol de Inglaterra. Si se entregara el premio a la Cabeza de Oro ya tendría varios.

Suplente: Josko Gvardiol

VOLANTE POR DERECHA: LUCA MODRIC

Mi primer volante es mi cuarto defensor. El Tulipán croata y Káiser de los Balcanes, bajaba a armar juego como nadie. Era un espectáculo esa salida limpia desde la derecha, esos cambios de frente. Pisaba la pelota y miraba, cambiaba de velocidad y frenaba. Todo lo veía, todo lo entendía este Riquelme de camisa a cuadros.

Suplente: Rodrigo de Paul.

VOLANTE CENTRAL DERECHO: ENZO FERNANDEZ

El Golden Boy se metió en un equipo titular que venía 33 partidos invicto con Leandro Paredes. Cuando se puso el contador en cero, marcó su primer gol. Se entendió de maravillas con Julián Álvarez, trabó con la cabeza y casi no erró pases.  

Suplente: Aurélien Tchouméni

VOLANTE CENTRAL IZQUIERDO: NORDIN AMRABAT

El pistón de Marruecos, la revelación del Mundial. Este Mascherano del Magreb corrió y metió como nadie. A su equipo solo le faltó un par de buenos delanteros para llegar a la final.

Suplente: Adrien Rabiot.

VOLANTE POR IZQUIERDA: JUDE BELLINGHAM

Super crack de 19 años. En el equipo de Southgate formaba tándem en el medio con Declan Rice. Juntos sumaban 41 de edad. Una gacela de color con envidiable cabezazo. Inglaterra tiene futuro en la perla de Stourbridge.

Suplente: Aléxis Mac Allister.

ARMADOR: ANTOINE GRIEZMANN

Por mucho que él y Giroud jugaran solo media final, lo de El Principito fue honorable. Estaba en toda la cancha. Su inclusión obligaba a un 4-2-4 impensable para estos tiempos, si tomamos en cuenta, como diría Pagani, las características de los jugadores. Como Messi, supo reciclarse de delantero a armador, para no perder la vigencia.

Suplente: Julián Álvarez.

DELANTERO DERECHO: LIONEL MESSI

Maradona estuvo en Qatar y ganó el Balón de Oro ¿Le pedían personalidad? La tuvo ¿Le pedían compromiso en una final? Lo tuvo. Ganó de la mano de un grupo que nunca bajó los brazos, que jugó para que su ídolo pudiera obtener el único título que le faltaba, el más importante. 6 goles y 3 asistencias de un total de 15: 60% de incidencia en la tercera estrella argentina. Por lejos el mejor del siglo XXI.

Suplente: Harry Kane.

DELANTERO IZQUIERDO: KYLIAN MBAPPE

Maradona estuvo en Qatar y Pelé también. A los 24 años, Kyki ya es campeón y subcampeón del Mundo. Marcó 11 goles entre los dos torneos ¡Uno menos que O Rey en cuatro! Exponente del fútbol posmoderno, gambetea a 10 metros por segundo. De no ser por él Francia no hubiera llegado a la final. Y no la ganó de milagro.

Suplente: Ángel Di María.

 

El Futbolólogo

 

NARANJO EN FLOR

El tango de los hermanos Expósto me hace acordar al tipo que me llevó de la mano a festejar el Mundial-86. Mi vejo murió cuatro meses después de la final de 2014. Las tres palabras del estribillo: sufrir, amar y partir tienen todo otro sentido hoy. Perdónenme si les estoy espoileando lo que sucederá. 

PRIMERO, HAY QUE SABER SUFRIR…

Los veinticuatro años que viví el siglo XX fui rehén de la comparación entre Pelé y Maradona. Los números del brasileño eran enormes. Las hazañas de Diego, incomparables. Coincido con Jorge Göttling en que Pelé transformó al fútbol en el deporte Uno. También con Galeano cuando reconoció que: “Maradona es el más humano de los dioses.”

Los argumentos a favor de Diego, dejando de lado la extraterrestre habilidad de ambos, siempre fueron su capacidad para recuperarse de las lesiones o para jugar lesionado. Si aquel fútbol era inhumano, con la misma vara debería medirse a O Rey, que jugó sin cámaras, tarjetas amarillas ni recambios. Todavía existe la imagen de cuando salió en el ´66 como mutilado de guerra y Brasil terminó con diez el Mundial.

Pelé y Maradona le dieron a montones de niños una razón para creer en sí mismos, independientemente de sus orígenes. Pero mientras todos discutíamos, un pibe de Rosario tenía que ponerse inyecciones para crecer. Nadie sabe qué habría sido de él sin ese tratamiento. Jugaba en Newell´s y ni La Lepra ni River quisieron ayudarlo. Tuvo que dejar todo después de la primaria para viajar a Barcelona.

… DESPUES AMAR…

Ganó el Mundial juvenil de 2005 y las Olimpiadas de 2008. Como diría Cherquis Bialo: “yo fui testigo de la Historia”. Viví, junto con amigos que leerán esto, la gloria del Barcelona, el equipo perfecto. Ahí le salía todo. Pero cuando perdió su primera final de Copa América con Argentina... empezó el calvario. 

La película Héroes, de México-86, tenía una canción que decía: “Más, me das cada día más. Aleluya por el modo que tienes de amar”. Valeria Lynch le cantaba a un Diego que miraba el cielo con el pecho inflado. Yo tenía diez años cuando vi eso. Maradona viajaba siempre a jugar los partidos, estuviese todo roto o cansado. Le imprimió al jugador argentino un compromiso con la albiceleste.

Fue natural que le dieran la selección (en realidad fue una cama, con apoyo del pueblo futbolero). Pero D10S chocó la Ferrari y la culpa recayó en el rosarino que no jugaba como en el Barsa. Sus compañeros de club, en cambio, ganaron el Mundial de 2010. Al volver, los diarios españoles ponían tapas de consuelo, aconsejándole que "no fuera más adonde no lo quieren." 

Pero no hizo caso y disputó la Copa América en su tierra. El técnico había cambiado. El equipo no ganó y otra vez las puteadas. Más tarde Argentina perdió tres finales seguidas. Hasta Pelé y Maradona lo criticaron. Por pavadas menores Redondo y Riquelme habían dejado la selección.

… DESPUES PARTIR…

Adidas tiene un lío bárbaro con las remeras de Messi. Se acabaron. Todo Bangladesh las tiene. Todo Qatar, Marruecos e Hispanoamérica (excepto un mexicano), brasileños y franceses en secreto, y el resto del Mundo (sin Holanda) también. Sofi Martínez sintetizó así la despedida:

"Yo solamente te quiero decir, se viene una final del mundo, y si bien todos queremos ganar la Copa, quiero decirte que más allá del resultado, hay algo que no te va a sacar nadie: atravesaste a cada uno de los argentinos. De verdad te lo digo, no hay nene que no tenga tu remera, que sea la original, la trucha o la inventada, la imaginaria. Y es verdad, marcaste la vida de todos. Y eso para mí es más grande que cualquier copa del mundo, (...) no te lo va a sacar nadie. Es un agradecimiento tan grande por ese momento de felicidad que le hiciste vivir a tanta gente. Ojalá te lo lleves en el corazón porque creo que es más importante (...) Ya lo tenés. Así que gracias, capitán."

Hoy será EL FINAL de la Historia ¿se dieron cuenta? El pibe que sufrió en silencio y amó como nadie se pondrá la camiseta argentina por última vez en los Mundiales. Y después de eso, no habrá después. Toda nuestra vida será un eterno ayer. 

El Futbolólogo

 

A RICCARDO FERRI

El 30 de junio de 1990 Sergio Goycochea atajó dos penales ante Yugoslavia. Fue el día en que nació la leyenda. Goyco atajó dos más y logró un récord que Súbasic, el anterior arquero de Croacia, igualó en 2018. Muchos de esos yugoslavos son los padres futbolísticos de estos croatas. Un joven Prosinecki, que convirtió su penal, fue el único sobreviviente de la transición.

Al término de aquellos cuartos, Bilardo tuvo una frase que sorprendió a todos: “Ya lo tengo. A Italia le ganamos.” El Narigón había encontrado un truquito en la defensa italiana, que venía con el arco en cero y un récord de Walter Zenga de casi 500 minutos, arrebatado a Maier, el arquero campeón del Mundo en 1974. El hombre clave era el tercer central, Riccardo Ferri. Anularlo significaba desactivar a la azzurra.

Aquel fue el mejor partido de Argentina en Italia-90, disputado en el San Paolo de Nápoles, la tierra de Maradona. La hinchada se dividió. Cinco campeones del 86, la máxima cantidad reunida en ese Mundial, salieron a la cancha.

Scaloni no habla mucho de lo que va a hacer, de los rivales, y sus alineaciones. Es un poco bilardista y obviamente no está solo. Lo digo porque alguno de ellos, o de ustedes, tiene que haber visto la única debilidad croata.

El Riccardo Ferri del equipo no es otro que Luca Modric. La ausencia de Rakitic lo obliga a ser el primer armador. Si hacemos un ejercicio futbolero, la mayoría de los equipos que salen desde abajo, con pelota al pie, usan al medio centro posicional (o 5 clásico) como iniciador. El movimiento es típico: baja el medio centro, se abren los zagueros centrales, suben los dos laterales. Pero en el caso de Croacia, al jugar con dos medio centros (o doble 5), el que baja es Modric; el zaguero derecho (Lovren) se va al lateral derecho y el lateral (Juranovic) se va a hacer el dos contra uno junto al extremo Vlasic (más gambeteador que Perisic). Brozovic, el otro medio centro (o 5 criollo), le hace la pantalla a Modric en caso de error.

El primer ejemplo sirve para transformar una defensa de 4 en 5. Pero no es el caso de este equipo de Dalic, que convierte una zaga de 4 en otra de 4, con Modric haciendo de Beckenbauer. El Káiser balcánico desciende una sección desde la posición de mediocampista a la defensa. No desestructura al equipo: lo puede hacer tanto con un 4-3-3 o un 4-4-2. Perisic, el extremo izquierdo, por lo general recibe solo y con espacios. Por lo tanto, una defensa de cuatro no es recomendable para Argentina porque dejaría dos contra uno a Juranovic y Vlasic vs Tagliafico. Pero si ese va a ser el sistema, ellos no deben salir por la derecha, porque entonces la jugada la cierra el extremo izquierdo (Perisic, el goleador) o el 9, justo donde tenemos a nuestro lateral y central menos fuertes, Molina y Cuti Romero (siempre hablando de una defensa de cuatro). 

Ok ¿los de Dalic solo tienen una jugada? Obvio que en 90 minutos o más puede pasar cualquier cosa ¡Pero el sentido del juego es que no hagan lo que mejor saben hacer! A nivel Mundial dejarlos jugar en tu campo puede ser la cripta. En cinco partidos Croacia enfrentó a selecciones que no los presionaron y ganó (Canadá), jugó a la defensiva (Bélgica) e intentó ganar contra equipos que presionaban (Japón y Marruecos) y sacó empates. Todos vieron la bronca de Neymar con Fred, que subió cuando Brasil aguantaba atrás (gol de Petkovic en el segundo suplementario de los cuartos de final, luego de que el propio Ney rompiera el 0 a 0 en el primero). En síntesis: hay que saber cuándo, dónde y "a quién" presionar.

Este análisis no es para un sistema de juego, sino para un estilo, ya que lo primero se resume a la cantidad de delanteros, medios o defensas que pongas en tu alineación. Qatar debe sentirse orgullosa de contar con Messi, un representante árabe y los dos finalistas anteriores en la semi. La primera se jugará en martes 13, para ellos y para nosotros.  

 

VIVAMOS

“La realidad no es una, es múltiple, y está contaminada por nuestro estado de ánimo. Esto quiere decir que podemos estar llenos de dopamina, oxitocina, endorfinas cuando vemos a una mujer hermosa y de cortisol cuando vemos a la misma, fea. La producción hormonal distorsiona la realidad y por eso, conforme pasan los años, ya no damos importancia a esas conversaciones sobre cómo podríamos tener un mundo mejor o un país más justo. Nada de eso. Somos grandes.”

Me dio pena que Harry Kane errara su penal, justo él, que tiene un taco de pool en el pie. Mucho más que el máximo goleador de la historia arrancara su último partido en el banco ¿Qué puede motivar a un entrenador a hacer eso y después decir que fue una decisión técnica?

No me gustó Mateu Lahoz, pero no es culpa de él. En todo caso, él es así. Pero ¿quién lo designa? Porque tenés que tener un cerebro muy chico para creer que un árbitro tarjetero va a bajarle la espuma a un clásico Argentina-Holanda que arrancó con declaraciones inapropiadas. 

Van Gaal, Lahoz, es lo mismo. El tema es dónde estamos nosotros. Se está jugando un Mundial, todo el mundo lo ve (valga la redundancia). Si Paredes patea un pelotazo al banco de Holanda hay que echarlo (Grant Wahl estaba de mi lado). Si los jugadores holandeses increpan a los argentinos de camino a patear un penal, hay que sancionarlos. Sino se generan suspicacias. Y no pongan más a un árbitro argentino en un Portugal-Marruecos. Solo son cuatro partidos muchachos ¿no había otro? ¿Quién le saca a Pepe ahora la idea de que todo está arreglado?

Me dio pena que perdiera Brasil, porque hubiera sido un rival más asequible que Croacia. Se vio en el partido. Cuando no pueden, los brasileños entran en corto y quieren resolver todo individualmente. Los croatas, por el contrario, se fortalecen como equipo en las difíciles. También me dio pena que gane Francia, porque hasta hora no demostró tener fisuras.

La hinchada argentina no deja dormir a los qataríes. Hacen asados en la calle con carritos de supermercado. Baba les baja cerveza. ¿Qué pensará esa gente de nosotros o del mundo en general? Dejan hacer asados pero no dejan entrar a un estadio a un conocido periodista como Grant Wahl con la remera del arcoíris. Ok, Wahl era gay pero, se puede seguir siendo gay con una remera blanca o verde ¿no? Su hermano dice que lo mataron. 

Seamos claros: de la provocación, cuando no sale, se sale con suspicacias. Ya se fue Cristiano. Messi dejará el Mundial después de éste.

El Futbolólogo

 

 

  Brasil vs Croacia 

PREPARANDO LA ZUNGA

¿Cuáles son las mejores playas de Brasil? ¿Angra dos Reis, Pipa, Copacabana? ¿Y de Croacia? ¿Brac, Korkula, Vis? Los brasileños tienen las mejores playas de Sudamérica, bañadas por la corriente cálida del África que divide sus aguas en Punta do Freixas. Al separarse de Yugoslavia, los croatas se quedaron las mejores costas del Mediterráneo, llenas de fiordos e islas, dejando a lo bosnios sin salida al mar. Sus playas de aguas cristalinas y calmas son las menos contaminadas por el Atlántico. 

El Dínamo de Zagreb es el club insignia de este caliente país, cuya hinchada protagonizó una batalla campal con el Estrella Roja de Belgrado (actual Serbia) en 1990. El altercado terminó en una guerra civil. Luca Módric, el cerebro de la selección, iba al colegio entre disparos. Dínamo era el equipo de la policía socialista, que reunía a los mejores jugadores de Yugoslavia.

Croacia debutó en los Mundiales en 1998 con una generación dorada: Prosinecki, Boban, Robert Jarni, Mario Stanic, Boksic. Davor Sucker fue el goleador del Mundial en el que Brasil fue subcampeón. En 2002, Cafú levantó la Copa y Ronaldo fue el goleador. Pero Croacia no pasó la fase de grupos ni en ese Mundial ni en Alemania-2006. En 2010 ni siquiera clasificó.

Pero en Rusia-2018 fueron subcampeones. Llegaron a la final después de ganarles a Dinamarca y Rusia por penales, y a Inglaterra en el suplementario. En este Mundial es uno de los equipos que más me gusta (el otro es Marruecos). Juegan como en los tiempos de antes: tocan en largo, en corto, saben esperar la subida del lateral y si la jugada lo pide, mandan centro a la olla. Son luchadores y regulan el esfuerzo, pueden acelerar, romper o dormir un partido según les convenga. Perisic va camino a igualar la marca de goles de Suker.

Los octavos de final evidenciaron mi exceso de confianza sobre la rocosa Suiza y una falta de votos para Marruecos. Los del Magreb han dado una lección, no solo a España, sino a todos los que persiguen el apostolado de la posesión. A veces el fútbol debe ser más sencillo. La falta de buenos delanteros la deja un poco atrasada frente al futuro rival, Portugal, que se da el lujo de guardar a Cristiano en el banco. Los demás encuentros acabaron como imaginé, con un golpe de autoridad de los maestros sobre los alumnos. Solo Japón está, a mi entender, en condiciones de enseñar.

Brasil está crecido luego de la goleada a Corea del Sur, en la que explotó su mejor arma: el contragolpe. La defensa no es tan buena, especialmente los laterales. Del medio para arriba son una incógnita y encima tienen un problemita con Neymar y su inhalación de Vicks VapoRub en medio del partido. Sean croatas o brasileños, quién no pase de cuartos tendrá un inmejorable premio consuelo.

El Futbolólogo

 

Inglaterra vs Francia 

GAME OF THRONES

En 1776 las trece colonias norteamericanas se independizaron de Inglaterra con la ayuda de Francia. Al volver, el general Lafayette trajo consigo las nuevas ideas. Su nación estaba en bancarrota y el rey llamó a los Estados Generales. Los burgueses no podían cobrar, los nobles no querían pagar y estalló la Revolución.

Los ingleses no se sorprendieron cuando decapitron al rey, ellos ya lo habían hecho un siglo antes al crear la primera monarquía parlamentaria (Montesquieu se inspiró en ella para armar su teoría de los tres poderes de la República). Ya tenían el liberalismo como sistema económico, el vapor y el carbón. Su revolución fue industrial, no política.

Pero lo que muchos no saben es que los ingleses tuvieron tierras en Francia antes de la Guerra de los Cien Años –en realidad fueron 116 (1337-1453). Fue aquella de Juana de Arco. Los normandos habían creado un reino a ambos lados del Canal de la Mancha. Sí, los ingleses y los franceses son hermanos que compiten entre sí y se unen contra otro que les puede hacer sombra, generalmente Alemania o Rusia (Estados Unidos no porque es hijo de ambos).

Los ingleses crearon el fútbol y los franceses la FIFA. Los ingleses son aislacionistas, tienen la pulgada, la libra y conducen por la izquierda. Los franceses usan el centímetro, el kilo y conducen por la derecha. Les Bleus son los campeones del mundo y Los Pross quieren serlo. Los primeros han marcado 9 goles a favor y han recibido 5 en cuatro partidos. Los segundos 12 contra 2. 

El fútbol de los ingleses es pragmático y el de los franceses estético. Ambos juegan 4-2-3-1 pero pueden cambiar su sistema. La diferencia radica en que los de la isla cambian a sus delanteros de posición y los del continente mantienen a los jugadores de banda en su carril.

Cualquiera de los dos puede tocar en corto y sacar el pase largo a Mbappé o Kane, dos buenos aspirantes a la corona de Messi. Si pierden los ingleses, partirán con orgullo. Si pierden los franceses dirán que les robaron.

El Futbolólogo

 

Argentina vs Holanda 

COMPUTADORA DE VAN GAAL

Tengo un amigo leonino que me mandó el siguiente comentario por Whatsapp: “De 32 equipos solo 3 permanecen invictos, solo 2 no han sumado ni un punto y 0 equipos que hayan ganado los tres partidos.” También tengo un hermano leonino que me mandó: “Viste a Holanda hoy? Se lo comió en 2 panes a los yanquis. Pensé que le iban a hacer más fuerza…” Algunos de los que leen este blog (si es que hay alguien ahí) tal vez recuerden a un viejo contador nacido en agosto 11.

Louis van Gaal nació, según Wikipedia, el 8 de agosto de 1951. En el mundo hay millones de personas (tal vez miles de millones) que no creen en los signos. Quien escribe es su opuesto complementario, como Raymond Domenech, el francés que no hacía jugar a Pires y Zidane porque decía que dos cancerianos no iban juntos, to much para cualquier leonino de este planeta.

Pocas veces vi a Louis como en este Mundial, sentadito en su playera de cuero negro, viendo su máquina naranja hacer jugo con los rivales. Van Gaal es una enciclopedia que oscila entre ataques de star y un terrible mal genio cuándo las cosas no le salen como quiere.

Pero en Qatar es otro tipo de león, uno maduro y tranquilo de corbata orange, sentado entre un jabalí de nombre Edgard Davids, con corbata desalineada, y una gloria llamada Danny Blind, papá de Daley Blind, el defensor que metió el 2 a 0 ante Estados Unidos. La jugada (17 pases terminada con su remate) hizo parar a todos menos a van Gaal, que sonreía sentadito de piernas cruzadas y manos sobre las rodillas como diciendo: “¿Viste que lindo mi invento?”

Simón Kooper escribió un libro titulado Fútbol contra el enemigo en el que contaba la travesía de Bobby Robson en Holanda. En la isla, el técnico inglés estaba acostumbrado a que los futbolistas obedecieran. Pero en el país más hippie de Europa los jugadores discutían todas sus decisiones. El libre pensamiento calvinista es un cliché de la cultura holandesa. No en vano al técnico de la famosa Naranja Mecánica, Rinus Michels (acuariano, perdón), le apodaban “Míster Látigo”. Había que tener un buen carácter para pararte frente a un Cruyff o un van Hannegen ¿no creen? Lo mismo que para un Gullit y un Van Basten. Esa última versión afable del gran Rinus, la de la Euro del 88, se parecía mucho más a esta de van Gaal.

Hay quienes todavía aseguran que el actual técnico de Holanda es el autor intelectual de la cuarta estrella de Alemania de Brasil- 2014. Louis ordenó al Bayern en un momento difícil igual que lo hizo con el Barsa post presidente Núñez, aquel donde jugaba Riquelme, al que colgó por salirse en un partido de la posición de extremo para asistir a Kluivert. En el segundo posteo de este Mundial puse una frase de Menotti de Fútbol sin trampa que dice: “Orden contra desorden gana el orden. Orden contra orden ganan los jugadores.” Pongámonos un momento la corbata naranja. De aquí en más seré Louis analizando a la selección argentina.

El arquero:

Es alto. Asegura los centros. Tiene carácter. Se escucha su voz. Va bien en el mano a mano y los penales. No le quema la pelota.

La defensa:

Salvo errores aislados, juegan bien con los pies. Generalmente empiezan con cuatro y terminan con cinco. Ambos sistemas están trabajados. Tres centrales van bien por arriba (Pezzela, Romero y Otamendi) y tres por abajo (Romero, Otamendi y Martínez). Tienen un lateral más defensivo y uno más ofensivo por banda y un comodín para todos los puestos con apellido de queso (Foith).

El mediocampo:

Tiene cuatro posibilidades de medio centro: uno más posicional (Rodríguez), uno más de ataque (Fernández), uno mixto (Paredes) y un defensa que sabe jugar la posición (Lisandro Martínez). A los costados tiene dos jugadores de apellido compuesto (De Paul y Mac Allister), inteligentes que no erran pases, pueden asistir y rematar. Sus recambios no son tan inteligentes y pueden errar pases (Gómez y Palacios). Dos de ellos (Gómez y De Paul) pueden jugar en largo. Uno es más vertical (De Paul); al otro le gustan los cambios de frente (Gómez). Su promedio de altura es de 1,75.

La delantera:

Su presión arriba es discontinua. Tiene dos jugadores experimentados y fuertes en el uno contra uno (Messi y Di María), un único delantero centro (Lautaro Martínez, duro, sabe presionar), un segunda punta rápido y goleador (Álvarez, joven con mucha energía que se asocia bien con Messi) y tres jugadores que no se sabe bien lo que pueden dar (Correa, Dybala y Almada). Ninguno tiene buena estatura.

Pelota parada defensiva:

Se midieron contra un rival de mayor altura como Australia y ganaron. Saben donde generar las faltas. El arquero es bastante seguro. Con un promedio de altura medio, tiene buenos cabeceadores.

Pelota parada ofensiva:

Messi puede convertir de tiro libre. Tiene buenos centradores. El mejor cabeceador es Otamendi. No suelen tener dos cabezazos en el área o pase de cabeza al pie, aunque pueden marcar de segunda jugada.

Debilidades:

No son una garantía remontando partidos. Messi erra penales.

Fortalezas:

Saben cerrar los partidos y recurrir a la épica en caso necesario.

Cómo podemos ganarles:

Debemos mantenernos juntos y ordenados, jugar nuestro fútbol, manejar los tiempos y espacios con superioridad numérica. Tener la pelota (¿Rezar?).

 

El Futbolólogo  

 

SE ACABO LA JODA

A ver: Arabia le ganó a Argentina, Túnez a Francia, Marruecos a Bélgica, Camerún a Brasil, Corea a Portugal y Japón a España y Alemania. Antes de que empiecen los octavos dos campeones del mundo ya están afuera (Alemania y Uruguay) y un semifinalista de Rusia-2018 (Bélgica). Por 12 minutos casi se va España ¿Y nosotros le vamos a tener miedo a Australia?

Hace sesenta años, en el Mundial de Chile, no existían las sustituciones ni las amarillas, el defensor podía ceder la pelota al arquero cuántas veces quería y solo se daban dos puntos por victoria contra uno del empate y cero de la derrota. Luego de que a Pelé lo masacraran en Inglaterra-66, se creó la amonestación y los dos cambios por partido (México-70). Tras el Mundial con peor promedio de goles (Italia-90), se empezó a dar tres puntos al ganador, se acabó la cesión al arquero y solo pasaban dos equipos por grupo. En Francia-98 se pasó de 24 cupos a 32, otorgando tres plazas más a África y a Asia-Oceanía, dos a CONCACAF y tres a Europa. Para entonces la Ley Bosman (1995) significaba que ya no jugarían solo dos extranjeros por equipo, sino los que se le plazca al club. La inclusión del VAR a partir de Rusia-2018 fue otro reglamento que buscó igualar la competencia.

Permitir cinco cambios por partido, más el VAR, más todo lo que ya nombré, hace demasiado parejo el campeonato para un cuerpo técnico que lo sepa aprovechar. Los grandes ya han aprendido la lección y de aquí en más no cometerán errores. De los “equipos chicos” el único que veo con reales chances de pasar es Suiza.

Argentina y Australia juegan un clásico desde aquella repesca del 94, que con un equipo de lujo los del Coco Basile debieron luchar para ganar. Esta selección de los Socceroos sabe jugar en largo, rompe bastante los partidos y no achica mucho. En la pelota dividida van a muerte. Quedó visto que a los de Scaloni le resultaron mejor los equipos que se cierran atrás, que dejan tocar. En caso de darse un partido chivo, a Argentina le convendrá esperar a que ellos hagan primero los cambios y guardarse una bala en la recámara, una que empieza con la sílaba “Dy”.

El Futbolólogo

 

 LOS ULTIMOS SERAN LOS PRIMEROS

¿Quién hubiera imaginado que Australia pasaba a la segunda ronda y que sería rival de Argentina en octavos? Nadie. Pero no me quiero scalonizar. Entiendo que todo sea parejo pero aún quedan grupos por definir y noventa minutos con descuento para demostrar de qué están hechos los candidatos.

GRUPO E: ESPAÑA-JAPON, ALEMANIA-COSTA RICA

Hicieron bien alemanes y españoles en empatar para no complicarse. Los ibéricos rompieron el pacto de no agresión con el gol de Morata y los germanos se calentaron. La selección de Flick es horrible, los jugadores se gambetean todo y patean a la tribuna como si la pelota estuviera inflada con oxígeno ¿Thomas Müller juega los partidos? Tampoco es que vea a Costa Rica ganándoles. Y lo peor sería que España le tenga miedo a Japón. Todavía no se vio un plan B del streaming Luis Enrique. Siempre fueron en la delantera y si fueran un equipo de basquet, ya les habrían cobrado exceso de posesión del balón. ¿Me la juego? Pasan los europeos de milagro.

GRUPO F: CROACIA-BELGICA, CANADA-MARRUECOS

Para jugar bien al 3-4-3 necesitás dos cosas que Bélgica no tiene: delanteros sacrificados que presionen arriba y centrales y arquero de buen pie. Croacia, hasta lo que pude ver, me pareció el equipo con el fútbol más parejo. Juegan bien en corto y en largo, manejan los tiempos, ponen la gamba y erran poco al arco. Los pongo como favoritos. Canadá juega bien pero erra mucho. Marruecos tiene más experiencia, es una potencia africana. Ya lo dije todo.

GRUPO G: BRASIL-CAMERUN, SUIZA-SERBIA

El fútbol africano es para mi gusto el único que se juega como cuando éramos chicos. Ellos no suelen usar tácticas defensivas, y por eso a veces pierden ¡porque no las usan! Un partido contra un equipo africano es siempre un partido abierto: te lo pueden dar vuelta, se lo podés dar vuelta. Me imagino a Brasil metiendo el primer gol y jugando de contra, por lo que me la juego por una victoria canarinha. Y Serbia es medio africano, en ese sentido, y Suiza todo lo contrario: férrea, táctica. Y el empate la clasifica.

GRUPO H: PORTUGAL-COREA DEL SUR, URUGUAY-GHANA

Recontra definido este grupo, sobre todo porque los jugadores uruguayos no ven la hora de estar en casa tomando mate. Todas las selecciones cumplen un ciclo, pero: ¿cuánto va a tardar Uruguay en tener otra delantera Forlán-Suárez-Cavani, otro Lugano, Godín (me da pena), otro Arévalo Ríos? ¿Cuándo aparecerá otro técnico como el Maestro? Hace algún tiempo atrás la garra charrúa, es fibra íntima, ese orgullo por encima del nombre, te salvaba las papas. Pero se acabó. Portugal-Corea del Sur es más fácil de pronosticar porque Cristiano no erra penales.

El Futbolólogo  

 

 CIERRE DE GRUPOS

Algunos pasan y otros no, pero quedan boletos por entregar. Aquí un pequeño resumen:

GRUPO A: HOLANDA-QATAR, ECUADOR-SENEGAL

Holanda está adentro y Qatar afuera, pero quedó visto que a los de van Gaal les cuesta entrarle a los rivales ordenados (Ecuador, por ejemplo). Pareciera que no tienen acelerador. Juegan demasiado en bloque y como suena imposible que los locales marquen gol, porque son fuertes atrás, la lógica dice que ganarán. Senegal-Ecuador es más difícil de pronosticar. El empate elimina a los africanos y Alfaro es resultadista ultranza.

GRUPO B: INGLATERRA-GALES, ESTADOS UNIDOS-IRAN

El grupo se define con dos duelos nacionalistas. Si fuera Southgate jugaría con suplentes la primera parte, dado que los galeses van a muerte (y más aún contra los ingleses). Una victoria por la mínima los igualaría con los ingleses, aunque quedarían afuera si es que hay empate en el Estados Unidos-Irán (mi pronóstico).

GRUPO C: ARGENTINA-POLONIA, ARABIA SAUDITA-MEXICO

Argentina tiene todo para ganarle a Polonia, solo tiene que arreglar el tema del 5, si va a jugar Paredes, Guido Rodríguez o Enzo Fernández. Si me dan a elegir, armaría el mismo 11 que contra México con el único cambio de Enzo Fernández por Mac Allister y Paredes por Guido Rodríguez, si es que está al 100%. Cuando digo el mismo 11 también hablo de arrancar 4-3-3 y terminar 5-3-2. En cuanto a México-Arabia Saudita, me huele a empate porque los árabes juegan con la defensa adelantada y los mexicanos no tienen gol, pero son más fuerte atrás que Argentina.

GRUPO D: FRANCIA-TUNEZ, AUSTRALIA-DINAMARCA

Francia es la medida de todo, el único con 6 puntos si es que hoy Brasil no le gana a Suiza y Portugal a Uruguay. Túnez es el último y la victoria francesa no se descarta. En cuanto a Australia-Dinamarca, uno perdió por 4 a 1 con los galos y el otro por 2 a 1, lo que hace favoritos a los europeos, así de sencillo.

En el próximo posteo los grupos E, F, G y H.

.

El Futbolólogo   

 

LA ATAJADA DE DIBU

Para mí el fútbol no es solo un juego (perdón Scaloni), es como dijo Bill Shankly: “mucho más que eso”. El fútbol es táctica y estrategia, es preparación física, técnica, experiencia, estado de ánimo, entereza de espíritu e inteligencia.

El fútbol es energía, y no es que esté entrando en alguna onda new age, nada de eso. Es como cuando estas en una pelea callejera (si es que te tocó alguna vez) y le metiste una buena trompada al que tenés enfrente, tu mejor golpe, y ni lo moviste. Eso te da la pauta de lo que se te va a venir.

En el minuto 44 del primer tiempo, Vega pateó un tiro libre maradoniano al ángulo que Dibu Martínez atrapó como un gato. No es normal que un arquero bloqué una pelota en 2022. Tal vez un Thibaut Courtois, de la etnia de los Preud´homme y los Pfaff, arquero que acostado llega de palo a palo. Courtois bloca la pelota solo cuando llega sobrado, las otras las despeja con los puños como la mayoría de los guardametas de hoy. La atajada de Dibu fue digna de un Maier, de un Gatti, de un Yashin o, si se quiere, de un Zamora. La mirada del tiempo le va a dar su justo lugar en la historia.

Un arquero no solo debe tener el timing para saber cuando decidir el salto, la fuerza de brazos necesaria para no ser vencido, la vista de lince. Un arquero debe saber, además, cómo caer. Y con toda la fuerza de su ser puesta en el balón en el momento de mayor altura, fue el propio balón el que le sirvió de apoyo para que no se quebrara los huesos. Fue un movimiento tan coordinado que le abría roto la cabeza a Da Vinci.

La atajada de Dibu partió el partido en dos, valga la redundancia. Fue un mensaje claro: “No estás jugando contra un equipo cualquiera”. La velocidad del fútbol no permitió percibir el segundo de silencio mundial que provocó, un silencio coordinado con la caída de la presión sanguínea de los mexicanos. El golazo de Vega, anotado a un arquero normal, hubiese significado el 1 a 0 de México antes de ir al descanso. Los jugadores que estaban en el campo con camiseta celeste y blanca también lo entendieron así. Después de la atajada vino el gol de Messi y de Enzo Fernández.

El Futbolólogo